PKEOM: HYBRYDY PLUG-IN NIE TAKIE CZYSTE

Nowe testy drogowe pokazały, że zarówno na drogach miejskich, jak i podmiejskich hybrydy typu plug-in generują więcej zanieczyszczeń, niż deklarują ich producenci.

Po zbadaniu trzech modeli pojazdów (BMW, Peugeot i Renault), które okazały się emitować więcej CO2 niż oficjalnie podawano, najwyższa pora spojrzeć na pojazdy typu PHEV przez pryzmat ich rzeczywistego poziomu emisji.

---

Zobacz także:

VOLKSWAGEN: 15000 PUNKTÓW SZYBKIEGO ŁADOWANIA NA ŚWIECIE

ECO

---

 

Hybrydy typu plug-in są w dalszym ciągu przedstawiane jako rozwiązanie przyjazne klimatowi. Jednak testy pojazdów PHEV najnowszej generacji pokazują, że na trasach miejskich i podmiejskich zanieczyszczają one znacznie bardziej niż deklarowano. Organizacja Transport & Environment (T&E) już dwa lata temu wykazała znaczące różnice między obietnicami a rzeczywistością przy wykorzystaniu technologii łączącej baterię i silnik spalinowy na dłuższych trasach. Nowe testy potwierdzają ponad wszelką wątpliwość, że prawodawcy powinni ustalić wysokość podatków od pojazdów PHEV w oparciu o rzeczywisty poziom generowanych przez nie zanieczyszczeń i zakończyć subsydiowanie ich sprzedaży.

Testy terenowe trzech najnowszych modeli hybryd typu plug-in – BMW serii 3, Peugeot 308 i Renault Megane – wykazały, że każdy z nich emituje w trakcie jazdy więcej CO2 niż deklarują jego producenci, nawet przy starcie z pełnym akumulatorem. Testy przeprowadzone przez Uniwersytet Technologiczny w Graz na zlecenie T&E wykazały, że BMW jadące na typowej trasie podmiejskiej przekroczyło swój oficjalny rating aż trzykrotnie. Hybrydy plug-in Peugeot 308 i Renault Megane osiągnęły lepsze wyniki, ale nadal poziom wygenerowanego przez nie zanieczyszczenia był odpowiednio o 20% i 70% wyższy niż deklarowany – i to pomimo stosunkowo krótkiego pokonanego dystansu (55 km).

W trakcie jazdy po mieście Peugeot udało się przebyć na jednym ładowaniu nieco ponad połowę (53%) deklarowanego dystansu, a BMW – tylko 74%. Jedynie w przypadku Renault Megane zasięg rzeczywisty pokrywał się z deklarowanym. Jednak przy zasięgu zaledwie 50 km na jednym ładowaniu i braku możliwości szybkiego ładowania, możliwość bezemisyjnej jazdy Renault na europejskich trasach podmiejskich pozostanie ograniczona.

Rafał Bajczuk, starszy analityk polityki w Fundacji Promocji Pojazdów Elektrycznych (FPPE), powiedział: Hybrydy plug-in są promowane jako idealne połączenie samochodu bateryjnego spełniającego wszystkie potrzeby jazdy po mieście oraz samochodu spalinowego na trasy. Natomiast testy przeprowadzane w świecie rzeczywistym pokazują, że to mit. W testach miejskich widać wyraźnie, że tylko jeden samochód typu PHEV jest w stanie przejechać deklarowany zasięg na napędzie elektrycznym, ale już na terenach podmiejskich wszystkie trzy modele emitują więcej niż deklarują ich producenci. Dlatego ustawodawcy powinni spojrzeć na hybrydy plug-in przez pryzmat ich rzeczywistych emisji.

BMW wprowadziło nową technologię geo-ogrodzenia (geofencing), która w miastach ma automatycznie przełączać samochody PHEV na bezemisyjną jazdę zasilaną elektrycznie. Jednak podczas testów w mieście Graz, BMW serii 3 dwukrotnie przełączyło się na silnik spalinowy. Testy sugerują również, że BMW oszczędza wykorzystanie akumulatora poza miastami w przypadku wjechania na tereny wirtualnie ogrodzone. T&E twierdzi, że technologia geo-fencing nie gwarantuje zeroemisyjnej jazdy w miastach, a potencjalnie grozi nawet zwiększeniem emisji CO2 poza tymi strefami.

Samochody służbowe stanowią 71% sprzedaży nowych hybryd plug-in, a badania pokazują, że przez zdecydowaną większość czasu jeżdżą one na silniku i rzadko są ładowane. Podczas testów z pustym akumulatorem BMW, Peugeot i Renault emitowały 5 do 7 razy więcej CO2 na drodze niż deklarowano. Zdaniem T&E rządy powinny ukrócić dotacje dla flotowych hybryd plug-in i opodatkować je bazując na rzeczywistym poziomie generowanego zanieczyszczenia.

Rafał Bajczuk powiedział: Pojazdy PHEV nie powinny być traktowane jako zeroemisyjne, nawet jeśli posiadają system geo-fencingu. Podatki od osobowych i służbowych hybryd plug-in powinny być ustalane na bazie ich rzeczywistej zmniejszonej emisji CO2. W Polsce samochody hybrydowe są zwolnione z podatku akcyzowego (0% zamiast 3,1% i 9,3% zamiast 18,6%). Taka polityka jest niezrozumiała, dlatego że wspieramy zakup samochodów, które nie przybliżają nas do celu redukcji emisji CO2, czy uniezależnienia się od ropy naftowej. Rząd powinien zakończyć dotowanie zakupu pojazdów PHEV, a zamiast tego zachęcać do korzystania z samochodów elektrycznych (BEV), które są naprawdę zeroemisyjne.

Raport (j. ang.) – TUTAJ